反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

以筆役於人,勿使人役於筆

版主: 管理團隊


反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章劍筆靈動 發表於 2010年 5月 24日, 15:02

鋼筆書法也可以與毛筆書法一樣精彩,
如下本人作品
.JPG


墨筆也是硬筆之一,
但效果也不差, 如下:
.JPG


古人元代趙孟頫一天可寫毛筆書法一萬字,
今天有誰能寫一天萬字鋼筆的呢?
可見難度很接近。
劍筆靈動
筆友
 
文章: 78
註冊時間: 2010年 5月 19日, 08:34

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章劍筆靈動 發表於 2010年 5月 24日, 15:15

請一段錄影:【毛筆與硬筆書法的相通筆法】
http://www.wretch.cc/video/ku4714poi&fu ... time_d&p=0

鋼筆筆法也能相當細緻
a2.jpg
a2.jpg (34.2 KiB) 被瀏覽 1443 次


就如:硬筆作品80篇
http://www.wretch.cc/album/album.php?id ... poi&book=7
那一篇不像毛筆書法一般呢!
劍筆靈動
筆友
 
文章: 78
註冊時間: 2010年 5月 19日, 08:34

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章劍筆靈動 發表於 2010年 5月 27日, 14:47

.JPG
.JPG (9.81 KiB) 被瀏覽 1278 次
0033.jpg
0033.jpg (43.27 KiB) 被瀏覽 1273 次
劍筆靈動
筆友
 
文章: 78
註冊時間: 2010年 5月 19日, 08:34

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章劍筆靈動 發表於 2010年 5月 27日, 14:57

.JPG
.JPG (30.42 KiB) 被瀏覽 1263 次
.JPG
.JPG
劍筆靈動
筆友
 
文章: 78
註冊時間: 2010年 5月 19日, 08:34

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章劍筆靈動 發表於 2010年 5月 27日, 15:06

精看才能精寫
重點在於精練,細看才能精練。一般人大概寫寫,終其一生,寫得糊塗。精看才能精寫。精寫是細看,多領悟,不莽寫。這樣進步才會快。不是因為莽寫快寫寫多才會進步。恰恰相反,寫得莽而快而多的人,通常是不可能會進步的。精看精寫才會快快進步。快寫只能復習錯誤,累積錯謬,沒有學習效果,拖延病痛,毫無效果。學習是非常快速的,沒有慢慢進步這回事。若有,唯一可能是錯誤學習。舉例,一個幼稚園沒有寫過字的小孩,絲毫無天資慧的小孩,我家只寫二十張毛筆書法紙二十張硬筆書法,就令所有來看的成年人目蹬口呆,進步如此驚人,因他照我所說的去作,詳細臨看,越慢看才寫,進步越快。

參考文章:
整齊和美觀有分不同層次嗎?如何達到?http://www.wretch.cc/blog/ku4714poi/14324318
如何達到寫字整齊?http://www.wretch.cc/blog/ku4714poi/16294325
我寫字好醜,如何使寫字工整而漂亮?http://www.wretch.cc/blog/ku4714poi/16258268
如何將字寫直,行也寫直http://www.wretch.cc/blog/ku4714poi/16294331
如何才能使寫字工整而漂亮?http://www.wretch.cc/blog/ku4714poi/16258268
整齊與美觀有深淺有不同層次嗎?如何達到?http://www.wretch.cc/blog/ku4714poi/16258249
.JPG
.JPG
劍筆靈動
筆友
 
文章: 78
註冊時間: 2010年 5月 19日, 08:34

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章CHF狗爺 發表於 2010年 5月 28日, 01:40

由於劍筆在本欄提出精采的看法,心中感動,無法不回應。

感動之處在於劍筆連開兩欄,第一欄反駁某書法家看法,另一欄提出自己的看法。破壞和建設並進,態度趨於正面。

而所論精讀精寫要再精讀。個人主張讀帖而不臨摹。看法類似。所謂讀帖,利用人生兩眼,將帖化入頭腦,以明堂第三眼觀之(明堂第三眼其實是記憶的反射)。個人沒主張精寫,而是將明堂所觀任意書寫,無約束。要之,其理則一也。任意書寫日久,自能形成自己的書體。

劍筆所言,蒙童教之以精讀精寫之法,也能寫出漂亮書法。也許如此。然則書法一道,除了今古書法家技術性的筆法以外,尚有書法者之靈魂。所謂精讀,讀其筆法,悟其心情,此乃與古人之神遊也。蒙童當無此領悟。本欄版主也展釋懷素自敘帖等,確實神似。若定義書法家僅為技術性筆法筆法高超,所展示各書法,極為肯定。然則,懷素稍重名,自敘帖隱約反射氣質(晚年則反璞歸真矣);王羲之蘭亭序,嘆生死,亦見感傷;張旭肚痛帖有腸炎抽痛之徵兆,蘇軾寒食帖見落寞和窘境。對於學養稍具者之精讀,必讀其神。字,用以負載文,文用以表其情,我想精讀必要領悟其神方好。我深信版主也有讀其神之境界。
我在桌面總有書帖以及整理歸類的英文字辭簿。目的也在精讀。不下此功夫,別說書法了,開口和西人講話就無法使用合適之字辭,有時竟然腦中無物。張口結舌。想來精讀要有第三眼之能觀吧。
版主請繼續發表高論。
CHF狗爺
筆友
 
文章: 2303
註冊時間: 2007年 1月 25日, 22:23

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章CHF狗爺 發表於 2010年 5月 28日, 02:29

個人讀帖,目前心中重點分配是書法四成,與古人同遊竟然六成。各人看待古人遺世書帖,並不在於其人字有多少書法價值,而是親眼得見古人幻化於書帖中之形影。歷史感覺(Historical feeling)重於書法技術。有些古人遺留手跡幾乎就是價值連城。歷史意義在焉。書法究竟好壞都是餘事了。
基於上理,個人所說讀帖,並非朋友學習書法所說之精讀。兩者之間仍有差別。然而見到古人書法龍飛鳳舞,還是有潛移默化之功的,因為過眼文字,都有內觀。
留文兩段,也不可能參與太多討論了。只是所拋之磚,或能引玉。區區用心,不過如此。
CHF狗爺
筆友
 
文章: 2303
註冊時間: 2007年 1月 25日, 22:23

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章婉清 發表於 2010年 7月 20日, 09:44

狗爺道:【目前心中重點分配是書法四成,與古人同遊竟然六成。各人看待古人遺世書帖,並不在於其人字有多少書法價值,而是親眼得見古人幻化於書帖中之形影。歷史感覺(Historical feeling)重於書法技術。】

硬筆書法是否也留下精神意態的痕跡,我認為的答案是:【能】。
書法是心筆心畫。硬筆書法也可以是心筆心畫。

歷代書家作品及古人遺留手跡價值連城。這樣的價值,在硬筆書法中,雖然不能有同樣的精彩和高度,但也能留下一些令人嘆為觀止的書跡。
這是不容我們這速食文化的現代人否定的。

古人書法之所以能龍飛鳳舞,有潛移默化之功。在於他們用心用功學習。而現代人對硬筆書法不夠用心,所以硬筆書法的價值就被視無足輕重。

毛筆書法就如狗爺所說的:【過眼文字,都有內觀。】,反之硬筆書法就不足內觀嗎?
這是大環境之下,對硬筆字的漠視,心不在焉所至吧!

但對一些竭力於硬筆書法的大家們,同樣生發敬意。
他們的硬筆書法很有功力,比之於毛筆書法,
近乎有同等的內觀。
婉清
筆友
 
文章: 4
註冊時間: 2010年 7月 19日, 11:40

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章jackyang 發表於 2010年 7月 20日, 16:44

硬笔书法的笔划韵味、飞白之道其实并不比毛笔差。
不过是更微观而已。
jackyang
筆友
 
文章: 14
註冊時間: 2009年 4月 15日, 18:28

Re: 反駁侯吉諒先生那篇文為書法家對練硬筆字的看法

文章美人 發表於 2010年 7月 30日, 06:49

看了劍筆靈動先生的那一段錄影:
【毛筆與硬筆書法的相通筆法】
http://www.wretch.cc/video/ku4714poi&fu ... time_d&p=0

感覺得,先生的功力不同凡響,
又能將毛筆和硬筆書法的功夫統合為一,
將言人所不能言,
開啟人所未開啟的思路,
實是巧妙之至,聰明之至,令人贊賞。
美人
筆友
 
文章: 6
註冊時間: 2010年 7月 13日, 06:44


回到 鋼筆書畫

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: Google [Bot] 和 0 位訪客

鋼筆,萬寶龍,萬保龍,派克,維修,文具,筆閣